(3-4-2011) En este enlace de Youtube podeis ver unos servicios del hospital Clínico San Carlos (Madrid). No son de la guerra civil sino del día 17-3-2011, ¿curioso, verdad?, no por nada, sino que a los pocos días se dió bombo y platillo a una inauguración de Esperanza Aguirre en este mismo hospital.
http://www.youtube.com/watch?v=us-VzuJjEIU
(3-4-2011) Esta es una fotografía recogida por mí en el Hospital Clínico de San Carlos (Madrid). Vaya publicidad más chuli y seguro que a la Iglesia Católica no le cuesta ni un euro.
Esta es una noticia recogida de la página web de la FRAVM. (23-5-2010) Sin comentarios.
El movimiento vecinal vuelve a salir a la calle para denunciar el deterioro de la sanidad pública
El próximo martes 1 de junio las asociaciones vecinales de Madrid volverán a salir a la calle para exigir una sanidad pública de calidad. A un año de las elecciones autonómicas, las asociaciones denuncian el sistemático incumplimiento del programa de Gobierno del Ejecutivo de Aguirre en lo que a la sanidad pública se refiere: lejos de reducirse, las listas de espera han aumentado llegando, incluso, a afectar a los médicos de familia; de los 55 centros de salud comprometidos, 28 están en el aire. Suman a ello la congelación de la contratación del personal sanitario. La manifestación se llevará a cabo el próximo 1 de junio a las 19h. desde Atocha hasta la Puerta del Sol.
Noticias relacionadas
Como en la canción, a juicio de Pepe Cabanillas, responsable de Sanidad de la Federación Vecinal, sobran los motivos. “A un año del final de la legislatura y a pesar de las promesas de Esperanza Aguirre, lejos de mejorar, la calidad de la asistencia sanitaria madrileña ha empeorado notablemente -denuncia Cabanillas-. Las listas de espera -apunta- no dejan de crecer llegando a afectar a los médicos de cabecera. De los 55 centros de salud comprometidos, 28 aún están en el aire a pesar de que algunos de ellos tienen redactados los proyectos y cuentan con suelo disponible, cedidos por los respectivos ayuntamientos a tal efecto. Además, la congelación de la contratación de personal sanitario se traduce en la práctica en reducción de la plantilla disponible, porque las plazas de los médicos jubilados no se llegan a cubrir, un problema que -remata- ya ha sido denunciado por el propio Defensor del Paciente”.
Todo esto tiene, en palabras de Cabanillas, una clara explicación: “Madrid es la segunda comunidad autónoma que menos invierte en sanidad por habitante. La región destina 1.108 euros por persona al año, 236 menos que la media estatal. Un 18% menos. Y eso -concluye-, sumado a las crecientes partidas presupuestarias destinadas a financiar la sanidad privada se está dejando notar en la calidad de la asistencia que reciben las vecinas y vecinos de nuestra región”.
Estas y otras causas justifican la movilización que la FRAVM ha convocado para el 1 de junio. “Vivimos momentos convulsos que nos obligan a salir a la calle para evitar que seamos los de siempre quienes paguemos las consecuencias de la crisis económica -apunta Cabanillas- pero, entre tanto, la privatización de la sanidad pública no se detiene. Y las organizaciones sociales también estamos obligadas a dar respuesta a este embate. Estamos obligadas a traducir la queja individual, la que escuchamos todos los días en los centros de salud, en los lugares de trabajo, en el barrio… en protesta organizada. De lo contrario, corremos el riesgo de responder tarde. De llegar sólo para certificar la defunción de una sanidad pública que conquistamos con nuestra lucha y que, aún, sigue siendo un servicio público ejemplar que sirve de ejemplo a muchos países”.
Esto es a lo que yo llamo reirse de la gente. Sale el rey de una planta privada de un hospital público y va y nos dice que la sanidad en España es muy buena. No pensaría lo mismo si hubiese tenido que esperar para su operación lo que esperan muchos.
La noticia la he recogido del periodico “20 minutos”.
Sanidad en Valdemoro
Después de ver un documental (SICKO 2009, aquí hay un enlace en la que se puede ver) sobre la sanidad en EEUU y la comparativa con otros paises como Francia o Reino Unido, me he quedado escandalizado de como se puede llegar a manipular a millones y millones de personas en todo el mundo. En este documental me impacta mucho como puede llegar un gobierno a anteponer los intereses económicos a los de salud de sus ciudadanos. Se llega uno a plantear muchas cosas.
Esto me suena, porque aquí en Valdemoro en su importante hospital “público” pero por supuesto de gestión privada, a mí, llevando a mi hijo con una urgencia me hacen firmar que me hago responsable de los gastos que conlleva dicha atención. Lluego se le llena la boca a nuestra presidenta de la comunidad de Madrid, que la sanidad es gratuita y universal. Que lo de llevar la tarjeta en la boca no es verdad, pues a mí me lo cobraron de momento y despues tuve que gestionar yo la devolución del importe. Si eso de verdad fuera así la gratuidad y la universalidad de la sanidad en la Comunidad de Madrid, por supuesto que no me hibiesen pedido nada más que el nombre de mi hijo y su edad, y acto seguido le hubiesen atendido sin ninguna pega. Por supuesto yo hice la reclamación oportuna.
Otro caso que me ha sucedido en Valdemoro es el ir a una clínica concertada con la Comunidad de Madrid y negarse a poner una vacuna que es obligatoria y gratuita a uno de mis hijos, ¿esta es la sanidad que pretende la Sra. Aguirre?. Por supuesto de esto también tengo reclamación, porque además tuve que llamar a la policia local para que me dieran el libro de reclamaciones, porque la señorita de recepción se negaba a dármelo. Este si que es el tipo de sanidad que quiere el partido que está gobernando la Comunidad de Madrid, como en el documental que os he mencionado al principio.
Este es un artículo recogido de la página web de la FRAVM
Sanidad cierra los laboratorios públicos de análisis clínicos de Vallecas
Tampoco las consecuencias de la Gripe A suponen un obstáculo para el proceso privatizador de la sanidad pública que el Gobierno regional ha puesto en marcha en la Comunidad de Madrid: a partir del próximo día 30 de septiembre, de los dos únicos laboratorios públicos de análisis clínicos de Vallecas, el del centro de especialidades de Soldevilla y el del hospital Virgen de la Torre, cerrarán sus puertas. Ribera Salud, la empresa privada que ha resultado “agraciada” con la concesión de la gestión del hospital de Torrejón de Ardoz y de varios centros sanitarios de Valencia se llevará el suculento negocio de los análisis. La Plataforma en Defensa del Hospital Virgen de la Torre ha convocado una manifestación de oposición a la medida que tendrá lugar el martes 29 de septiembre.
El laboratorio de análisis clínicos Vicente Soldevilla, inaugurado en 2005 por la Consejería de Sanidad “como el más grande y mejor de España”, atiende en la actualidad a más de 700.000 vecinas y vecinos del Área 1 de Salud. Tras el multimillonario presupuesto invertido en el acondicionamiento del espacio y la compra de material y, cuando todavía no ha cumplido los 5 años de funcionamiento, la Consejería de Sanidad ha anunciado que cerrará sus puertas: en adelante será Ribera Salud la empresa (privada) que se hará cargo de los análisis de todos los usuarios de la Atención Primaria y Especializada de Vallecas.
El “negocio” incluye el laboratorio del Hospital Virgen de la Torre, que da cobertura a los pacientes ingresados en ese centro, cuyo cierre impidió la presión vecinal el pasado año. Varias movilizaciones promovidas por asociaciones vecinales y profesionales del centro lograron conquistar la aprobación de un plan funcional por el que la Consejería de Sanidad se comprometía a convertir el centro en un hospital público de gestión directa de apoyo médico, con unidades de paliativos, rehabilitación, crónicos reagudizados, media estancia modulada y hospital de día geriátrico con sus propios servicios de laboratorio y radiodiagnóstico. Apenas un año después, el Gobierno regional anuncia su clausura, una medida que el responsable de Sanidad de la FRAVM, Pepe Cabanillas, califica de “un auténtico despilfarro de recursos que, una vez más, se ponen a disposición del capital privado en un momento de crisis económica en el que, más que nunca, las vecinas y vecinos necesitan de la cobertura de unos servicios públicos y de calidad”.
Los trabajadores del hospital Virgen de la Torre recuerdan que el traslado de los análisis al centro de Ribera Salud, situado en San Sebastián de los Reyes, puede retrasar “horas” la entrega de análisis urgentes, un 30% del total. “¿Quién asumirá la responsabilidad de las consecuencias de la demora en la entrega de estos resultados?”, añade Cabanillas.
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (ADSPM), por su parte, apunta que el proceso efectuado es “de manual”. “Primero -señala- se saca a concurso el laboratorio de los nuevos hospitales semi-privados, luego de concede a una empresa privada (Ribera Salud) en la que `casualmente’ trabaja uno de los actuales directivos de la Consejería, luego se derivan a la nueva empresa las muestras correspondientes a las áreas donde están ubicados los nuevos centros, dejando sin trabajo a los laboratorios preexistentes, a pesar de que tienen una dotación tecnológica moderna y recientemente instalada y un personal especializado y bien cualificado, y por fin se cierran”. Para la ADSPM, el Gobierno regional aprovecha el “momento en que la opinión pública esta `entretenida’ con la `epidemia mediática’ de la gripe” para que la “maniobra privatizadora” pase desapercibida.
No lo ha conseguido: la Plataforma en Defensa del Hospital Virgen de la Torre ha convocado una manifestación para el 29 de septiembre a las 19h. que partirá desde el centro de salud Federica Montseny, situada en el número 285 de la avenida de la Albufera, en Vallecas, hasta el hospital Virgen de la Torre.
-En el Hospital Infanta Elena
Se programa una intervención para el día de hoy y la sorpresa mayúscula es que a la persona que tenían que intervenir le dicen que se vaya para su casa que no hay cama disponible. Esta es la GESTIÓN PRIVADA tan buena que nos espera con estos hospitales de la Comunidad de Madrid. Gracias Aguirre, te estaré eternamente agradecido, firmado uno que se morirá mañana porque no teneis una cama para poderme ingresar y luego intervenir.
(27-11-09) Bajo el lema “Por una sanidad verdaderamente pública, universal, gratuita y de calidad” se concentraron el pasado jueves día 26 por las calles del centro de Madrid miles de personas. La manifestación, convocada por la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad de Madrid (CAS Madrid) y la Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad pública contra la privatización (MATUSALÉN), ha sido catalogada como un éxito.
Entre otras, la principal reivindicación de los manifestantes es la derogación de la ley 15/97, tras la cual el gobierno de Esperanza Aguirre pretende camuflar la progresiva privatización de la sanidad pública madrileña. El modelo que trata de imponer Aguirre es un modelo que ya ha demostrado su poca eficiencia en otros países, ya que es un modelo que, según CAS Madrid, resulta más caro, menos eficiente y que disminuye la calidad de la atención.
Y es que ni España, ni mucho menos la Comunidad de Madrid es pionera en la puesta en marcha de este modelo, sino que ya ha sido probado y retirado en otros lugares como Escocia, Gales o Canadá.
Según CAS Madrid, al ritmo que avanza la privatización de la sanidad pública madrileña, se prevee que en 2011 la mayor parte de la red sanitaria esté en manos privadas, mediante la construcción de nuevos hospitales completamente privados como los de Móstoles, Torrejón, Carabanchel y Villalba, nuevos laboratorios también privados como el de Ribera Salud, que procesa las muestras de buena parte de la población madrileña, reformas fantasma de hospitales colapsados que acabarán desembocando en la privatización de los mismos, etc.
Bajo el pretexto de la “externalización de servicios”, cada vez son más los servicios en los hospitales que dependen de subcontratas privadas (seguridad, limpieza, alimentación, laboratorios…) comenzando ya con las primeras contrataciones de personal sanitario no funcionario (enfermeros/as, ATS, celadores/as…). Estas empresas, como tales, dan prioridad a sus intereses económicos por encima de la calidad del servicio y la atención a los pacientes, consiguiendo así el deterioro de la sanidad pública, algo que quizá interese para implantar futuras privatizaciones.
La citada ley habla también de la “libre elección de médico”, creando así un área única sanitaria que traerá consigo un mercado sanitario tras el cual se esconde un sistema de competencia entre centros sanitarios por el dinero público que suponen los pacientes “rentables”.
Nuestro preciado hospital “infanta Elena” de Valdemoro no está al margen de todo esto, ni mucho menos, de hecho supuso una de las mayores polémicas, pues fue de los primeros en incluir personal sanitario no funcionario en la comunidad de Madrid, y su gestión es privada.
Por todo ello quiero hacer mi humilde aportación a esta lucha por los servicios públicos dedicándole un espacio en el blog de este amigo.
Más información en www.casmadrid.org. Aquí podréis aportar vuestro granito de arena, firmando la solicitud para la derogación de la ley 15/97.
(V.S.A.A.)
(6-12-09) Artículo recogido de EL PAÍS.com Seguimos con la privatización a lo bestia y después nos dicen que no.
El hospital de Torrejón cobrará 570 euros por paciente
La prima por persona y año es de 428,35 euros para la prestación de asistencia sanitaria y otros 143,15 euros por el resto de servicios. Esas cantidades sumadas y multiplicadas por el número de habitantes que Sanidad cederá al hospital (133.411) dan como resultado el canon anual para los próximos años: 76,1 millones.
El hospital de Torrejón es una concesión administrativa, es decir, supone la cesión total de la construcción, gestión y provisión privadas de la asistencia sanitaria. Sigue así el modelo que inauguró el hospital de Valdemoro, el primero en el que todos los servicios los proporcionan empresas. Tendrá 250 camas, 10 quirófanos y seis paritorios.
Los otros tres hospitales están más retrasados. Sanidad acaba de publicar la licitación del de Móstoles, en cuyos pliegos de condiciones técnicas se asegura que la inauguración está prevista para 2012, es decir, fuera de la legislatura actual (2007-2011) y, por tanto, fuera del compromiso de Aguirre. El de Carabanchel y el de Collado Villalba todavía no están licitados.
El Ayuntamiento de Torrejón acaba de conceder la licencia de obras. “A finales de año comenzará la construcción, con un plazo de ejecución de 18 meses”, asegura Alberto de Rosa, director de Ribera Salud. “Estimamos que comenzará a funcionar en el segundo semestre de 2011″.
