En este apartado iré escribiendo mi opinión respecto a las noticias que me parezcan interesantes.
-Otra forma de hacer publicidad (14-4-2010)
-El presidente de la Confederación de Cajas de Ahorros se atreve a decirnos a los que le mantenemos en su cargo con nuestro dinero, que habría que convocar elecciones anticipadas para darle solución a esta crisis. Esperate que me rio un poco, osea que después que el gobierno le ha inyectado un dineral a bancos y cajas de ahorros (en estas últimas no está muy claro que criterios seguían para conceder ciertos créditos y en los bancos tampoco) para que estos vengan ahora a opinar de como se resuelve una crisis que la han provocado ellos.
-El Banco de Santander (¿no hay más antenas para colocar?) 
va a cerrar los sábados para ahorrar costes, y por supuesto seguir cobrando los intereses de demora de alguno al que le han devuelto algún recibo, aunque ese día, aunque intente pagar y no pueda. Yo soy de los que pienso que si un banco te cobra intereses de demora por una gestión, un domingo tendría que estar abierto. El domingo, el festivo y las 24 horas del día por si yo lo puedo solucionar, y por supuesto si no está abierto o no pueden atender la solución que les doy, que no me cobren ese día de demora. ¿No hay tanto paro? pues a estos y al sr. de la Confederación de las Cajas de Ahorro les diría, empiecen a ganar un poco menos e intenten solucionar la crisis que ustedes y otros como ustedes han creado. Aquí no se baja el sueldo ni dios y menos estos tipos.
-El día sin coches. Las administraciones se creen que los ciudadanos somos tontos, nos invitan a participar en el día sin coches y la noticia más repetida hoy en las emisoras de radio es el cierre de una planta de Opel en Figueruelas. No es que sea yo una persona insolidaria, pero después de que el gobierno haya dado unas importantísimas ayudas para la fabricación, comercialización y venta de automóviles me tengo que hacer la pregunta, ¿dónde ha ido a parar todo ese dinero?. Aunque ya se lo que pensareis, este tio es muy simple y el problema es más complicado de lo que parece. Que sepais que la producción de vehículos ha subido en el mes de agosto.
La inversión en publicidad para dar a conocer el día de hoy debe de haber sido insignificante. Aunque no me extraña, porque todas las administraciones chupan de la teta del combustible y estando como está la economía, más vale que sigamos gastando gasolina, gasoil, electricidad, gas, etc. Aunque no toda la culpa la tienen las administraciones. Los ciudadanos de a pie, que somos todos, no estamos concienciados, ni lo queremos estar. Estamos acostumbrados a coger el coche para recorrer menos de 1 km. No seamos inconscientes, el medio ambiente depende de estas actitudes y de otras parecidas que son tan insignificantes que nos pasan desapercibidas y que nos están perjudicando seriamente.
Os muestro unas fotos del día de hoy 22 de septiembre de 2009 para que veais lo que era hoy Madrid. Por cierto, Francisco Caño, responsable de medio ambiente de la FRAVM, ha intervenido en un programa de la cadena Ser en Madrid. Mi felicitación por su intervención.
- ¿Cómo salir de la crisis? En esta viñeta que he encontrado en el diario ADN del día 29 de septiembre de 2009, creo que está la solución que le quieren dar algunos a esta crisis que estamos padeciendo a nivel mundial. Según a quien votes lo verás de una forma u otra, ¿o no?
-Otra de banqueros. Esta es otra de las formas que tienen algunos de solucionar la crisis, dándole a uno de sus directivos una pensión millonaria (3 millones de euros anuales durante 9 ó 10 años, aprobados por la junta de accionistas del BBVA en su día). Otras soluciones que se escuchan desde el mismo sector es abaratar los despidos y congelar los sueldos, así tambien arreglo yo la crisis, sobre todo la mía.
-La venta de automóviles. Esto es ya la coña marinera más grande que he visto en mi vida. La venta de coches empieza a subir en el mes de agosto, y que es lo que dicen las grandes marcas, pues que el gobierno tiene que seguir dando ayudas al sector para que esto no pare. Me parece vergonzoso que una determinada marca de coches te venda un coche (un ejemplo) por 16.000€ en el año 2007 y ese mismo coche (no el mismo sino más equipado) en el año 2009 te cueste 14.000€. Me hago las siguientes preguntas, si los repuestos suben, la mano de obra sube, las cotizaciones a la s. social suben, ¿cómo es que nos cuesta más barato un coche dos años después, incluso con la ayuda del gobierno de 2000€?, ¿nos estarían cobrando en el año 2007 de más?. Hay tantas cosas en esta vida que no tienen respuesta………………….
-Una de Granados para salir de la crisis. A este señor no se le ocurre otra cosa que decir públicamente que se está planteando el sancionar (yo lo llamaría cobrar) a aquella persona que vaya a la montaña y se le ocurra perderse, accidentarse, etc. Esto es otra forma de salir de la crisis y tambien de empezar a privatizar a los servicios de emergencias de la Comunidad de Madrid. Estos chicos no paran.
BIM de Valdemoro (noviembre 2009)
Lo que está subrayado en el texto es una frase que he escogido del artículo de nuestra concejala de educación en el último boletin informativo del ayuntamiento de Valdemoro. Un discurso político más que increible. Pero para demagogia la mía.
VUESTROS VECINOS DE GETAFE NOS SENTIMOS MUY ORGULLOSOS DE ESTA PAGINA,QUE DEFENDAIS LO INJUSTO Y LOS ABUSOS DE LA ADMINISTRACION, SI MAS GENTE PUSIERA ESE ARROJO,DEDICACION Y ENTUSIASMO LAS COSAS CAMBIARIAN EN LOS PUEBLOS DEL SUR. MUCHO ANIMO………..DESDE GETAFE TENEIS NUESTRO APOLLO INCODICIONAL.
Comentario por LUIS MIGUEL — 20 septiembre 2009 @ 17:06 |
Estimado Agus,
lo primero mi enhorabuena por tu blog, por tu interés en mejorar las cosas y por tus dibujos.
Sin embargo hay una postura tuya que no comparto: la subestación. ¿Tú no consumes energía eléctrica? Para que la energía eléctrica llegue a nuestros hogares son necesarias líneas eléctricas, subestaciones, transformadores, centrales y centros de transformación.
Dices “no a la subestación”, entonces, ¿cómo se da suministro eléctrico a los nuevos barrios de Valdemoro? ¿o verdaderamente lo que te parece mal es que esté en tu barrio? ¿sería más justo que no estuviera en tu barrio y que mejor la situaran en otro barrio de otra gente?
Me consta que la cia Iberdrola se puso a disposición del Ayuntamiento para ubicar una subestación necesaria (sí, es necesaria para cubrir las necesidades) y fue el Ayuntamiento el que dió la ubicación. ¿Por qué demonizas a una cia. eléctrica por cumplir con su obligación de llevar el suministro eléctrico a los consumidores en las mejores condiciones de calidad de servicio? ¿qué propondrías tú?
Por otro lado, existe un gran desconocimento sobre la contaminación electromagnética. A la subestación llegan líneas subterraneas en cables apantallados que sólo quedan descubiertos en la acometida al trafo y en el aparellaje interno de la subestación que por cierto está cubierta por paredes de hormigón armado que ya de por sí suponen un apantallamiento. Los transformadores que tu llamas “monstruos” son máquinas herméticas llenas de aceite mineral dentro de una envolvente de acero puesta a tierra que de por sí es un apantallamiento electromagnético total.
Es cierto que no está claro el efecto de las señales de campo eléctrico intenso a alta frecuencia como el de las antenas de telefonía móvil, pero la transmisión de energía electrica se realiza a muy baja frecuencia (50Hz) y la normativa europea de valores de exposición del cuerpo humano a campo electromagnético tiene un límite de 100microteslas. Las señales de campo de baja frecuencia tienen una atenuación en el aire enorme y te puedo asegurar que si coges un medidor de campo y realizas medidas con las subestación a plena carga a 1 metro de las paredes de hormigón de la subestación, no llegas ni a 1 microtesla. Te puedo asegurar que el microondas de tu cocina, tu teléfono móvil y tu ordenador te provocan en un mes más daño que la subestación en toda tu vida.
Los coches contaminan, las motos hacen ruido, la contaminación lumínica impide ver las estrellas, el gas natural es explosivo…
Crear alarma social sin conocimiento técnico ni científico no es el camino más adecuado.
Respeto tu opinión, pero creo que te equivocas.
Enhorabuena por tu blog otra vez y un saludo.
Pablo
Ingeniero Industrial
Ingeniero Jefe de un Laboratorio de Alta Tensión
Experto en compatibilidad electromagnética
Comentario por Pablo — 9 diciembre 2010 @ 16:28 |
Hola Pablo, en primer lugar agradecerte que expreses tu opinión en un blog tan insignificante como este.
Lo que me parece que no está bien es que esta actividad que está catalogada como “insalubre, nociva y peligrosa”, se coloque a escasos metros de escuelas infantiles, colegios, residencia de mayores y de nuestras viviendas, habiendo el terreno que hay en este municipio (que veo que conoces bien).
Lo que me parece injusto es que habiendo ese terreno, entre ayuntamiento, CAM y la compañía eléctrica, literalmente nos han engañado,(con reuniones a priori y a posteriori con la compañía eléctrica, pero no para mirar por los vecinos sino para dejar seguir el rumbo de las obras) y lo han hecho porque aquí en teoría van dos centros comerciales bastante grandes (que tampoco estoy en contra) y de ahí la cercanía de la subestación.
No quiero que le pongan este tipo de instalaciones a nadie cerca, y si alguien me pidiese ayuda en este sentido yo haría lo que pudiese por impedir lo que a mi y a muchas familias nos han metido en casa, no quiero echarle el muerto a otro vecino, desde nuestra asociación siempre hemos considerado que estas instalaciones son necesarias, sin embargo en este municipio la solución que se ha dado es la peor.
Otra de las cosas que me dices es que los comentarios de gente como yo, desinformada, crea alarma social. Pues bien hay tantos estudios en contra como a favor en cuestión de salud y contaminación electromagnética lo que me lleva a pensar que lo primero es la salud de la gente, aplíquese el principio de precaución. ¿Por qué no?
Ahora te digo otra cosa y es que a menos de doscientos metros va una gasolinera, me imagino que tampoco tendrá ningún inconveniente.
Creo en definitiva que no es cuestión técnica, sino de voluntad por parte nuestros políticos y de una empresa privada en lo que prima es la rentabilidad de su negocio.
No estamos de acuerdo, me equivoco yo o te equivocas tú, de todas formas muchas gracias por informarme de algunos asuntos que has creido convenientes.
Un saludo y espero que no dejes de visitar el blog.
Comentario por AGUS — 9 diciembre 2010 @ 22:11 |