Ministerio de industria y emisiones radioeléctricas

Noticia recogida de la página web de la FRAVM,  no estaremos tan equivocados las personas que demandamos esto de nuestros ayuntamientos.

El Ministerio de Industria no descarta modificar la legislación sobre emisiones radioeléctricas

En una reunión mantenida el pasado 22 de septiembre con responsables del Ministerio de Industria, representantes de la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética, de la que forma parte la FRAVM, pidieron al Ejecutivo que aplique el principio de precaución en la legislación sobre emisiones electromagnéticas modificando a tal efecto la legislación vigente. Los responsables políticos han solicitado a la Plataforma más documentación y les han invitado a darse cita con el Ministerio de Sanidad, responsable de fijar los índices máximos de emisiones compatibles con la salud de las personas.

• En el Día Internacional contra la Contaminación Electromagnética, las asociaciones vecinales demandan una regulación del uso del móvil en menores
• La Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética demanda una legislación sobre salud y campos electromagnéticos
• La batalla vecinal contra la proliferación de antenas de telefonía móvil continúa
• Más de 50 organizaciones han pedido esta mañana a Sebastián una modificación de la ley sobre antenas de telefonía

Representantes de la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética, integrada por casi un centenar de entidades vecinales y ecologistas de todo el Estado, se dieron cita el pasado día 22 de septiembre con responsables de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Información.

En línea con la labor que la Plataforma lleva meses realizando y dada la creciente alarma social que generan las perniciosas consecuencias de las emisiones electromagnéticas sobre la salud de las personas, sus portavoces instaron a los responsables del Ministerio de Industria a que modifique dos ordenamientos normativos: el RD 1066/2001, que establece las medidas de protección sanitaria frente a emisiones radioeléctricas y la Ley General de Telecomunicaciones.

 “El Gobierno -subraya Yolanda Barbazán, una de las portavoces de la Plataforma- debe garantizar la salud de las personas aplicando en su legislación el principio de precaución y prevención y reduciendo al mínimo posible la emisión de ondas electromagnéticas necesarias para garantizar el acceso a las telecomunicaciones. Es lo que se conoce como principio ALATA”.

Los representantes de la Plataforma trasladaron, asimismo, a los responsables de Telecomunicaciones la necesidad de garantizar una mayor protección a quienes, a tenor de varias resoluciones del Parlamento Europeo, constituyen “grupos de riesgo”: niños, embarazadas, ancianos y enfermos crónicos, un sector de población que aumenta año a año con el creciente número de personas afectadas por la electrohipersensibilidad. A petición de las organizaciones ciudadanas representadas en la Plataforma, los responsables de la Secretaría han pedido documentación para estudiar la posibilidad de aplicar una moratoria en la implantación de los sistemas WiFi en los centros escolares, como han hecho en otros países y la instalación de sensores para controlar los índices de emisiones electromagnéticas.

“En conclusión -remata Barbazán-, los responsables de la Secretaría nos han asegurado que no descartan modificar la normativa referida a las emisiones electromagnéticas, pero nos han remitido al Ministerio de Sanidad, que es el que se encarga de fijar los límites máximos permitidos para garantizar la salud de las personas, así que solicitaremos una reunión al equipo de Trinidad Jiménez que, esperamos, sea más sensible que el de Bernat Soria, que nunca accedió a reunirse con la Plataforma”. La Plataforma solicitará, asimismo, formar parte del Consejo Asesor de Telecomunicaciones, en el que sólo participan asociaciones de usuarios, sindicatos y asociaciones de operadores, olvidando, remata Barbazán “a los principales afectados: las vecinas y vecinos obligados a vivir cerca de instalaciones emisoras de contaminación electromagnética”.

Asamblea informativa de AVUDEV (recordatorio)

Información recogida de la página de AVUDEV.

Asamblea informativa extraordinaria

Estimados vecinos de la UDE, la Junta Rectora de AVUDEV os convoca a una asamblea informativa extraordinaria el próximo domingo, día 27 de septiembre de 2009, a las 12:00 h, en la Comunidad de Propietarios de la C/Agatha Christie (n.º 5-19).

Orden del día:

• Lectura y aprobación del Acta de la Asamblea anterior.
• Información relativa al proceso legal
• Ruegos y preguntas

Fiesta de la Rosa en Valdemoro

Convocatoria recogida de la página web del PSOE de Valdemoro FIESTA DE LA ROSA

El Partido Socialista celebrará el próximo día 26 de septiembre la tradicional “Fiesta de la Rosa” y en dicho evento nos gustaría contar con tu presencia Para los socialistas este día tiene un trasfondo de colaboración, participación e intercambio cultural, así como la intención de que sea una jornada de convivencia que suponga en el encuentro entre ciudadanos. Dicha fiesta se celebrará el próximo día 26 de septiembre del presente, en el merendero de la Piscina Municipal de Complejo Polideportivo de Paseo del Prado s/n a partir de las 12,00 horas. Adjuntamos programa de la jornada en el reverso de esta carta. El precio de la entrada en la que consta comida y actuaciones, es de 12€. Esperamos contar con vuestra participación, ya que juntos haremos de Valdemoro la ciudad que todos deseamos.

Asamblea de AVUDEV

Información recogida de la página de AVUDEV.

Asamblea informativa extraordinaria

Estimados vecinos de la UDE, la Junta Rectora de AVUDEV os convoca a una asamblea informativa extraordinaria el próximo domingo, día 27 de septiembre de 2009, a las 12:00 h, en la Comunidad de Propietarios de la C/Agatha Christie (n.º 5-19).

Orden del día:

• Lectura y aprobación del Acta de la Asamblea anterior.
• Información relativa al proceso legal
• Ruegos y preguntas

Repetiré la convocatoria dos días antes para que no se nos olvide a nadie.

Resumen del último pleno del ayuntamiento de Valdemoro

Cada vez que voy a un pleno en este ayuntamiento me sorprendo más. En este caso, nuestro alcalde estuvo bastante comedido. ¿Será porque aleccionó bien a su concejal?. Era una forma de contestar a todo lo que se decía desde la oposición un poco ¿agresiva? por parte de dicho concejal.

Se hace una propuesta desde un partido de la oposición. Un pacto local para el empleo. Se agradece al concejal responsable las actuaciones que están llevando a cabo, y ni corto ni perezoso, el concejal de Medio ambiente, Urbanismo y tal y tal, y tal, se pone a desprotricar contra  Zapatero. Que si los parados, que si la crisis, con las consiguientes carcajadas de todo el personal allí presente (hasta el alcalde se reía). Incluso instó a la oposición a que hablaran con Rajoy para que solucionase la crisis.

Por parte de los vecinos y de la asociación de vecinos AVUDEV, se le han hecho varias preguntas sobre la subestación eléctrica “STR BREZOS”. La contestación del alcalde y el concejal responsable es que, Iberdrola no quiere trasladar la ubicación de la subestación. Se le ha instado al alcalde, a que haga valer su posición  y que si se concedió una licencia de obras en unas circunstancias y estas han cambiado, según el plan general de Valdemoro se puede rebocar dicha licencia. A esto nos contestó el alcalde, que no lo podía hacer y que no sabe a que artículos se estaba refiriendo el presidente de AVUDEV. Como todos sabemos la denuncia está presentada ante la Fiscalía General y a mis oidos no ha llegado ninguna novedad desde la última asamblea informativa de la asociación. Esperemos que la JUSTICIA tenga en cuenta la salud de los niños, ancianos,  jovenes, en definitiva de todas las personas que vivimos en las inmediaciones de la subestación, y que por lo tanto ordene su traslado a una zona no urbana y que sea menos perjudicial para todos.

Minas a cielo abierto en Valdemoro

Información recogida de la página web “EL PLURAL”

“Nos sentimos indefensos, la Administración no nos protege, al contrario”, denuncian en Valdemoro

Una explotación minera opera ilegalmente ante la pasividad de la CAM

S.COLADO

Auque su licencia caducó el año pasado, el grupo Tolsa continúa ilegalmente con la explotación de una mina a cielo abierto en los municipios madrileños de Valdemoro y Torrejón de Velasco. Así lo han denunciado ante la consejería de Medio Ambiente y Territorio desde El Espartal-Ecologistas en Acción, donde lamentan la pasividad del Gobierno regional a pesar de la gravedad de los hechos: riesgos de toxicidad para los vecinos ante la proximidad al núcleo urbano de una mina sin control, así como la invasión por parte de la empresa de una zona de protección medioambiental especial. “Estamos ante un territorio sin ley”, advierten desde el grupo denunciante, donde lamentan que “la Administración no nos protege, al contrario”, así como que esa impunidad ha animando a otra empresa minera a actuar ilegalmente en la zona. Desde la consejería aseguran que están investigando los hechos, pero que la denuncia seguirá el cauce “habitual”, lo que significa que se puede dilatar varios meses más la paralización de la mina “si procede”.

Hace más de dos años la consejería de Mediambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid comunicó a la empresa Tolsa que había expirado el periodo de concesión de explotación de una mina en Valdemoro, tras 30 años de actividad. La compañía debía presentar un Estudio de Impacto Ambiental si quería continuar con la explotación, pero no lo hicieron, por lo que expiró definitivamente su concesión.

Denuncia e informe en manos de la consejería
La asociación El Espartal-Ecologistas en Acción denunció ante la consejería esta irregularidad, ya que la compañía minera no sólo seguía actuando sin la Evaluación de Impacto Ambiental a pesar de los riesgos (manejo de minerales peligrosos como la sepiolita, nubes de polvo potencialmente peligroso para los vecinos a 500 metros de Valdemoro y operarios trabajando irregularmente al carecer de amparo legal). Además, se habría adentrado en un espacio de protección de aves donde están expresamente prohibidas estas explotaciones. A raíz de la denuncia, puesta en junio de este año, un inspector de la Comunidad de Madrid acudió a la zona y elevó un informe que se encuentra en poder de Disciplina Ambiental.

“Nos sentimos indefensos”
A pesar de los meses transcurridos desde la denuncia y el informe, la asociación ecologista lamenta que no se hayan tomado todavía medidas y que la consejería se resiste a informarles del avance del proceso, y es que exigen la paralización inmediata de las actividades ya que si transcurren varios meses más el daño ya puede ser irreparable en la zona. “Nos sentimos indefensos, la Administración no nos protege, al contrario”, denuncia José María Rodríguez, miembro de El Espartal-Ecologistas en Acción. Cree que el Gobierno regional “no tendrá más remedio que actuar” ante la ilegalidad de la mina, pero advierte de que “se está frenando el proceso” y en este lapso la empresa aprovecha para explotar “a todo prisa” la mina. Mientras, desde el grupo Tolsa reconocen que su licencia expiró, pero niegan que sigan trabajando en la zona, al menos en la extracción de mineral. La manipulación y transporte del material extraido sin la necesaria licencia también es ilegal en cualquier caso.

Procedimiento “habitual”
En el Ejecutivo regional no son completamente ajenos al caso, y es que la consejera de Educación, Lucía Figar, es hija de uno de los ex propietarios de Tolsa y durante años hombre fuerte de la compañía, Arturo Figar Velasco. Desde la consejería de Educación aclaran que esos lazos ya no existen porque Arturo Figar vendió su participación en 2003. La compañía minera sigue participada por los Larrea, uno de los principales socios de la familia Fígar, por ejemplo en la construcción, como en su día publicó El Confidencial. Mientras, desde la consejería de Medio Ambiente aseguraron a El Plural que están siguiendo el procedimiento “habitual” en estos casos, confirman que han realizado inspecciones y aseguran que si las diligencias previas conducen a la apertura de un expediente, este podría estar cerrado en tres meses, eludiendo así la reclamación ecologista de un cierre cautelar al menos por el momento hasta que haya un dictamen final. Un portavoz de la consejería niega que se oculte información y considera que debe quedar “poco” para que concluyan las diligencias, y es que aseguran que el asunto preocupa pero en la misma medida que otras denuncias que puedan llegar a la consejería.

scolado@elplural.com

Pleno en el Ayuntamiento de Valdemoro

Antenas de telefonía y Estrasburgo

Noticia recogida de la página web de la FRAVM

El Tribunal de Estrasburgo estudiará el caso de las antenas del ‘Triángulo de la Muerte’ de Móstoles

La batalla que el mostoleño Antonio Gómez, vecino de Móstoles, inició en 2004 contra la actividad de varias antenas de telefonía móvil por considerar que existe una relación directa entre las radiaciones electromagnéticas y la aparición de numerosos casos de cáncer entre los vecinos de la zona ha llegado a la máxima autoridad judicial europea para la garantía de los derechos humanos y las libertades fundamentales.

La Sección Tercera del Tribunal Europeo de Derechos Humanos someterá a examen “tan pronto como sea posible” el caso del denominado “triángulo de la muerte de Móstoles”, conformado por las estaciones de telefonía móvil instaladas en las azoteas de las viviendas situadas en las calles Pintor Zuloaga y Españoleto de esta localidad madrileña, contra las cuales el vecino Antonio Gómez emprendió una ardua batalla judicial en 2004 por considerar que la actividad electromagnética de las antenas es la causante de la muerte de 40 personas y la aparición de un centenar de casos de cáncer entre los vecinos de la zona.

La respuesta del tribunal europeo da un respiro a Gómez, que reconoce estar “harto de pedir justicia a todos los estamentos oficiales y gubernamentales y recibir a cambio injusticia, impotencia e indefensión”. Gómez hace referencia así al recorrido judicial de la denuncia que interpuso en el año 2004 en un juzgado de Móstoles, que archivó el caso. La Audiencia Provincial de Madrid decidió asimismo sobreseer la denuncia al no encontrar delitos contra la salud pública. En estos momentos, Gómez se encuentra a la espera de la respuesta al recurso de amparo que en diciembre del pasado año presentó ante el Tribunal Constitucional y, sobre todo, de la respuesta del tribunal radicado en Estrasburgo, al que ha pedido que inste a los países europeos a que bajen a 0,1 microvatios por cm2 los límites de exposición a las radiofrecuencias emitidas por las antenas de telefonía móvil, un límite que en España se sitúa en 450 mwcm2.

“La noticia nos ha dejado un sabor agridulce” confiesa Francisco Caño, responsable de la comisión de Antenas de Telefonía Móvil de la FRAVM. “Es una lástima -añade- que las autoridades judiciales y políticas de este país hagan oidos sordos a un problema de tamaña magnitud obligando a recurrir, nada más y nada menos, que al Tribunal Europeo de Derechos Humanos para garantizar la salud de la ciudadanía. Esperamos que en Estrasburgo sean más sensibles a las consecuencias de la contaminación electromagnética que España, donde juzgados y políticos han cerrado sus puertas a un tema que está generando una creciente preocupación. Consideramos que la lucha que está encabezando Antonio a título individual es encomiable y puede sentar un importante precedente, por lo que la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética, a la que pertenece la FRAVM, está buscando la manera de ayudarle a sufragar el proceso judicial”, concluye.

Tu voz municipal, Valdemoro

Otra nueva publicación ha nacido en nuestro municipio. Os invito a que le echeis un vistazo. Tocan una problemática de mi urbanización, sobre unas chimeneas de una residencia de mayores, municipal. Esto es para que veais como se urbaniza en Valdemoro, eso si, los técnicos de urbanismo cobran igual, tanto si se equivocan como si no.

PERIODICO GRUPO TU VOZ MUNICIPAL 01.07.09

¿”STR BREZOS” o vecinos de la UDE?

¿Qué pasará con la denuncia interpuesta por AVUDEV ante la Fiscalía General? Espero que la balanza se incline en este caso hacia la derecha.

¿Contaminacion electromagnética, o no?

 Este es un artículo recogido de www.laopiniondemalaga.es

Vecinos del bloque con 13 casos de cáncer sufren más recaídas

El Ayuntamiento reclama una reunión con Industria y Sanidad para tratar el caso, pese a que no le han respondido desde la primera petición en febrero

Petición. Los vecinos reclaman que se traslade o aísle el transformador de los bajos del edificio.  j. a.

MIGUEL FERRARY. MÁLAGA Cuando en un edificio con 36 viviendas se registran 13 casos de cáncer, pasa algo raro. Eso ocurre en un edificio de Héroe de Sostoa, como ya denunció La Opinión de Málaga en febrero. Cinco meses después la preocupación entre los vecinos sigue creciendo. Ya existen casos de recaídas entre ellos y las miradas vuelven al transformador eléctrico que mantiene Endesa en los bajos del edificio.
María Dolores Rodríguez, una de las vecinas afectadas junto a su marido, se muestra preocupada por una situación que no mejora: “Una vecina ha tenido que ser operada de nuevo porque ha tenido una recaída. Esto no es normal y no nos pueden decir que no pasa nada”.
La estadística muestra unos datos escalofriantes en este edificio de Héroe de Sostoa. Para los vecinos la causa de encuentra en el transformador eléctrico que tienen en el edificio. El informe técnico encargado a una empresa de Madrid señala que las mediciones son normales y no encuentran una causa directa con los casos de cáncer. Sin embargo, María Dolores Rodríguez insiste en que deberían retirar el transformador o, al menos, enterrarlo o rodearlo de hormigón: “Ya nos dijeron que los análisis iban a salir dentro de lo habitual, pero algo pasa cuando hay esa cantidad de vecinos afectados de cáncer”.
El concejal de la Carretera de Cádiz, Julio Andrade, respaldó a los vecinos y señaló que ha vuelto a pedir una reunión con Industria y Sanidad para tratar este tema con los vecinos. “Ya lo pedí en febrero, pero no han contestado y he vuelto a solicitar un encuentro”, indica Julio Andrade, quien apunta: “Aunque el informe diga que no hay una relación directa, los vecinos están en su derecho de pedir la retirada del transformador”. No obstante, insistió en que hay que seguir estudiando otras posibilidades “porque algo debe haber en contacto con los vecinos”.
Andrade recordó que también se ha solicitado un estudio sobre el aljibe de agua para descartar otras posibilidades y que están a la espera de que la administración del edificio disponga de los resultados definitivos.
Peligrosidad. Los trece casos se reparten entre dos tipos de cáncer, afectando al tracto digestivo entre los hombres y a la mama entre las mujeres, fundamentalmente.
Los vecinos siempre insisten en que el transformador eléctrico que Endesa colocó en los bajos del inmueble hace diez años está detrás de estos hechos, ya que entienden que no está bien aislado, como lo demuestran los ruidos constantes que sufren. No obstante, parece ser que este elemento pertenece a un modelo más moderno que no utiliza aceite para la combustión, como ocurría antiguamente y que provocaba un humo cancerígeno.

Sobre esto último tengo que decir que en la subestación eléctrica “STR BREZOS” enterraron al principio de su construcción un enorme depósito para el aceite que necesita dicha subestación para su funcionamiento. Al fin y al cabo nos venden una tecnología punta, limpia, segura, ect. etc. etc., pero yo creo que es un “presunto” engaño. Aparte de las ubicaciones que tienen este tipo de instalaciones, en las que no se tiene en cuenta la salud de los ciudadanos, la prueba la tenemos en la subestación que menciono de la población de Valdemoro,  situada en mitad de un montón de futuras viviendas de protección oficial, esto es diseño urbanístico y lo demás tonterias.

Electrosensibilidad y “STR BREZOS”

El enlace que hay a continuación, es de una página muy interesante que a todos los que nos importa la salud de nuestros hijos y la nuestra propia deberíamos ver. No se si responsables de Iberdrola y de nuestro ayuntamiento la habrán visto, pero no les pasaría nada si lo hiciesen. Así a lo mejor, los técnicos y demás gente entendida en la materia, pondrían un poquito de interés a la hora de diseñar el plan urbanistico de un pueblo como Valdemoro, y no hacer la chapuza que han hecho con tanta improvisación.

Lo que más gracia me hace es que viene el director general de industria a decirnos que esta subestación eléctrica (STR BREZOS) no la ponen en esta ubicación porque el centro comercial Airón va a doscientos metros de ella, no, sino que la ponen a 60 metros de las viviendas, de los colegios, de un centro de mayores, de una escuela de educación infantil por nuestro bien………………déjenme que me parta de risa.

http://www.electrosensibilidad.es/quienessomos.html